Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Взгляд без рекламы.

Все-таки интересно смотреть на мир своими собственными глазами.

Одно дело читать про тоталитарную Беларусь в СМИ. И совсем другое - взять обычную запись видеорегистратора обычного гражданина и глянуть на нее.

Вот, например, подборка с видеорегистратора реанимобиля г.Минска. Ну, то как пропускают скорую в тоталитарной стране - это особая песня. Но гляньте на сам Минск. На его дороги, здания, инфраструктуру...



Collapse )

Об ожиданиях.

Представьте себе, что водитель новенького Лексуса забъет половину багажника запчастями от этого самого Лексуса. Как на него посмотрят?

Скорее всего, как на идиота. А если то же сделает водитель древнего Жигуля? А вот тут скорее всего его действия одобрят.

А почему так? А потому что вероятность наступления случая, когда эти запчасти понадобятся - совершенно различная. Новенький Лексус вряд ли потребует ремонта, а вот старые жигули - весьма вероятно.

В разрезе этого задам совершенно неудобный вопрос: скажите, а зачем комбедовцы 32-33 года при походах по дворам брали с собой щуп и лопату? Почему не лошадиную сбрую или плуг?

Очевидный ответ - потому что вероятность нахождения щупом спрятанного зерна и необходимость в лопате для его откапывания была несколько больше 50-ти процентов.

Отчего оценка именно такова? Очевидно, что дураков, желающих от нехрен делать потаскать на себе тяжести не так уж и много. Т.е. если вероятность исчезающе мала - сам щуп никогда бы и не придумали. Если бы ожидание было ненулевым, но невысоким - то его бы придумали - но проще по необходимости сбегать за ним раз в неделю, чем всю неделю таскать его на собственном горбу. А вот если он чаще нужен, чем ненужен - вот тут-то его постоянно с собой носить и будешь.

З.Ы. Не надо быть пророком, чтобы догадаться, что я читаю очередную книжку.

Не нужен нам ваш вонючий газ! (с) Ющ.

И в принципе, так оно и есть. Во всяком случае - для тепла и электроэнергии. Ибо их и у нас девать некуда.

Только сидя на попе, это не очевидно.

Известно, что:

На пятикилометровой глубине окружающая температура превысила 70 °C, на семи — 120 °C, а на глубине 12 километров датчики зафиксировали 220 °C.

Вот вам бесплатный нагрев воды и превращение ее в пар. А уж загнать пар в турбину и получить оттуда электрику особого ума не надо.

Думаете, насосы слишком много сожрут? Да нет, физика утверждает, что после подачи в скважину насосы вообще не нужны. Впрочем, какие-то затраты всё равно возникнут - но далеко не шокирующие. Из=за разных плотностей воды и пара нагнетать воду всё же придется.

Но пока вместо науки занимаются отделением московского патриархата от киевского, придется всё-таки оплачивать этот самый газ...

О лапотной России.

Удивительно интересный вопрос всплыл в разрезе одной из предыдущих тем. Возьму на себя смелость несколько пояснить мое видение ситуации.

Цитата:
при Сталине индустриализацию только начинали в крестьянской полуграмотной стране. Так что сравнивать тут Путнина и Сталина может либо темный и лапотный либо проплаченный агент... ))

Друзья мои! Ну нельзя же настолько буквально воспринимать устойчивые словосочетания! Вы что, всерьез полагаете, что крестьянская полуграмотная страна предполагает наличие страны из исключительно полуграмотных крестьян? Или лапотная Россия - это та, которая исключительно в лаптях, а если она обула опорки - то она уже не лапотная?

Да нет, оборот речи Лапотная Россия предполагает всего-навсего несоответствие наличествующих технологий требованиям дня сегодняшнего. А уж в чем именно обуты жители: в лапти, в сапоги или в лакированные штиблеты - совершенно неважно.

К примеру. Одна моя хорошая знакомая в середине 80-х трудилась на производстве печатных плат. Занималась, по тем временам, хай-теком - двуслойными печатными платами.

Предположим на секунду, что мы где-то даже сможем достать оборудование тех времен и заставим ее вспомнить, как она это делала. И что нам это даст? Сможем мы на этой технологической базе создать хотя бы обыкновенный ноутбук дня сегодняшнего, сохранив его габариты, производительность, и уложившись в ту же (хотя бы!) цену? Думаю, что не ошибусь, ответив отрицательно.

Вот именно потому несмотря на наличие АйПадов и прочих АйПэдов Россия дня сегодняшнего - лапотная. А про остальные осколки СНГ и речи нет - грешнО смеяться над больными людьми! (с)

О вариантах и суммарной стоимости владения.

Давно замечено, что далеко не всегда решение одной задачи может быть выполнено только одним способом.

Например, яму можно выкопать бульдозером, а можно сотней китайцев. При этом имеет смысл посмотреть, что получится дешевле - бульдозер или китайцы.

Я по поводу автомобилей. При просторах России явно дешевле строить серьезные внедорожники, чем в каждом задрищенске прокладывать сотни и тысячи километров дорог.

А вот в Германии все строго наоборот.

Вот и выходит, что дороги традиционно лучше в Европе... а проходимость автомобилей традиционно лучше в России.

Потому и вышло, что Мумусик на маршруте издох, а жигули-копейки как бегали, так и бегают...