Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Почему не взлетит.

Последнее время несколько утомили слабоумные, рассказывающие про блестящие перспективы уже имеющейся типа альтернативной энергетики.

Верить, конечно, можно. Вон, и в макаронного монстра верят - и ничего, только выправка лучше стала! (с)

Но математика, увы, намекаЭ.

Чтобы каждый раз не пояснять очевидное, выложу тут готовый отчет гражданина, уже прошедшего по данным граблям. Все верующие, желающие приобщить меня и окружающих к своей вере, вправе с аргументированными ссылками пересчитать его расчеты.

И если расчеты покажут экономическую эффективность - я таки принесу свои извинения.

Но помните: должно получится лучше и дешевле, чем сейчас, а не хуже и дороже.

Collapse )

За Родину!

Интересное наблюдение. Традиционный для русских клич: За Родину! мало какая нация из набегавших в Россию может повторить, не рискуя выглядеть дебилами.

Очевидно, что для любого агрессора он является идиотским. Ну что толку немцу под Сталинградом орать: За Родину!, если его нетронутая русскими родина находится хрен знает сколько километров от Сталинграда, и сам по себе Сталинград никакой угрозы родине немца не несет?

Не менее очевидно, что плакат Родина-мать зовет! вполне может быть использован для войны оборонительной, но выглядит крайне смешным для войны наступательной. Нахрена Родине поля Баварии или Эльзаса? Она без них загнется, что ли?

К чему это я? Да к тому, что воевать за Родину следует именно на родине, а не в доме у соседа.

Комсомолец, на самолет!

За что платить не надо - то кажется бесплатным. Но является ли оно на самом деле таковым?

Кто-то из френдов рассматривал тут российскую "бесплатную" медицину. Бесплатного там - только декларация о бесплатности. А в остальном - большие бабки. Которые раньше отваливало государство (т.е. мы с вами из общих денег) а теперь каждый сам. Попутно также кормя страховые организации (они ведь тоже раздают несколько меньше, чем собирают - т.е. по сути просто еще один дополнительный нахлебник)

А тут попалась мне на глаза еще одна циферка. Стоимость подготовки пилота-любителя. И я сильно удивился.

Цитата:

Если человек решил обрести официальный статус пилота-любителя (private pilot license, PPL), он должен пройти полный курс обучения: теоретическую часть (изучение таких дисциплин, как аэродинамика, конструкция летательного аппарата, авиационная метеорология, самолётовождение, фразеология радиообмена), а также налетать необходимое количество часов. По итогам изучения теории нужно будет сдавать экзамены в специализированных авиационных учебных центрах (АУЦ). А также пройти строгую медкомиссию. Общая стоимость обучения на пилота-любителя самолёта составит не менее 300–350 тыс. рублей.

Вспомнилось мне, что в 1931-м году 9-й съезд ВЛКСМ (это комсомольцы, кто не в курсе) кинул клич:




На сайте ДОСААФ пишут, что:

Всего с 1930 по 1941 годы ОСОАВИАХИМ дал путевку в небо 121 тысяче летчиков, 27 тысячам планеристов и 122 тысячам парашютистов...

При этом это речь идет о полностью готовых специалистах, а не о познакомившихся с вопросом. Поскольку  ознакомившихся в разы больше:

По приблизительной статистике за 1935 г. с парашютом прыгнуло более миллиона человек, в 1936 г. по разным оценкам, возможно преувеличенным, прыжки совершили более 1,3 млн человек...

Но пилотами и парашютистами дело не ограничивалось. Готовили шофёров, трактористов, мотоциклистов, радиоспециалистов (по тем временам - это намного круче, чем сейчас программисты) и т.д.

А теперь представьте себе, о каких цифрах идет речь, если перевести это в деньги. Одни пилоты - 121 тысяча да на 300 тысяч - больше 36 миллиардов рублей (примерно 1,2 млрд долларов).  Чтобы представить себе, с чем это сравнимо, Западная Германия по плану Маршалла получила всего 1,4 миллиарда долларов.

Кстати, именно Германия убила множество этих подготовленных для народного хозяйства специалистов, таким образом отобрав у СССР еще кучу уже инвестированных в людей денег. Естественно, никаких компенсаций СССР за это с Германии не взял. Компенсации за это получили с Германии США.

Выводы? А выводы просты. В случае следующей мировой войны следует либо уничтожать агрессора до последнего человека, либо выставлять такой счёт, чтобы следующие пару сотен лет ни о чём другом кроме отрабатывания и не думалось.

Каждый считает в меру своей распущенности...

Попалась мне тут забавная книжечка. Энтони Такер-Джонс: Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера.

Написана так, что, похоже, даже Резуну икается. Однако всё со ссылками, как положено. Другое дело, что в отличие от наших архивных ссылок ихних я просто не понимаю. Может и сам от балды написал: эти могут.

Интересно другое. Впервые на моей памяти автор озвучил цифры, сильно напоминающие правду. Что под Сталинградом потери немцев убитыми составили около 1,5 млн человек. (На основании имеющейся у меня информации я предполагаю, что немецкие потери во второй мировой нагло занижены. А причиной проигрыша войны является тот факт, что после Сталинграда немцы закончились. Это серьезная тема, и я пока просто не готов дать полноценный пост с цифрами и фактами. Но предварительные посты с намеками уже есть: РАЗ, ДВА, ТРИ, ЧЕТЫРЕ.)

Так вот. Этот же самый Такер-Джонс дает еще несколько цифр, которые на первый взгляд кажутся просто невероятными. Цитата:

...имеющиеся данные позволяют утверждать, что бронетанковые трофеи Гитлера, захваченные им в оккупированных европейских странах, составляли 95 182 единицы боевой техники...   ...Производство бронемашин в Третьем рейхе составило в общей сложности более 72 тысячи штук....

Нельзя сказать, что это совсем уж неправда. Я тут прикидывал, сколько танков Гитлер настриг с одной только Франции за один присест - получилось 13,5 тысяч (правда, это с танкетками). Но чтобы аж под сотню тысяч - это уж, имхо, перебор.

Сразу захотелось отложить эту фантастику в сторону... да вспомнилось мне, что вполне надежный свидетель в своих показаниях утверждает, что немцы всё же превосходили русских в силах. А ведь у русских по вполне достоверным данным танков было аж 24 тысячи.

И дальше все стало еще интереснее. Оказывается, Такер-Джонс не просто пересчитал вал, а еще и отследил, что куда ушло. На уровне дивизий, конечно, до пересчета в ротах не доехал, но и это уже неслабо.

Этот момент я пока не проверил... но обстоятельность проработки вопроса уже намекает.

Кто в курсе, насколько он вообще достоверен? Может этот баян порван еще десяток лет назад?

О женщинах-математиках.

Знаете анекдот про женщин-программистов? Типа, женщина-программист - это типа морской свинки: тоже не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям.

Разгребая завалы, обнаружил интересную фотку, сделанную мною с обложки журнала Форбс-Вумен. Которая напрочь опровергает данный анекдот.

Итак, женщина-математик. Карима Нигматулина. Не знаю, какой из нее математик, но что она таки женщина - это факт.

Любуемся:Collapse )

О совпадении технологических возможностей с желаниями.

Представьте себе картину. Берег благословенной Франции, времена диких, но уже сбившихся в стаи людей.

И вот особо гордый собой самЭц придумал и освоил новую технологию. Он собрал пучок хвороста, связал его веточкой погибче, и на этом пучке смог в ясную спокойную погоду проплыть от берега до выдающейся на пятьсот метров в море скалы и обратно.

По такому случаю в племени собрали целый митинг и начался бурный обмен мнениями и идеями, как именно следует пошире раскатывать губу на новое умение. В финале митинга большинством голосов решили плыть в Америку и колонизировать ее, мол, вот тогда-то и наступит счастье.

Вам не кажется, что это племя не дожило до наших дней по причине идиотизма даже без оглядки на технологическую революцию? (для своего времени, конечно)

Вам отчего-то кажется, что данное техническое решение, несмотря на свою революционность и перспективность несколько недостаточно для решения поставленной задачи? Правильно кажется. Явно недостаточно. Малейшая ошибка (развязался скрепляющий прут, неудачно выбранный хворост) или вполне распостраненное событие (шторм) ставит крест на всех планах. Даже если пренебречь тем фактом, что связка просто не поднимет потребное для путешествия количество ресурсов (вода, еда) и не обеспечит попадание в нужное место (встречное течение - и грести против него становится бесполезной тратой сил).

А меж тем, если поменять фамилии, то идея уже далеко не всем кажется дурацкой. Вот, к примеру, сообщество ру-юниверс радуется подобной идее колонизации Марса. Что характерно - сама по себе идея здравая, но вот с реализацией ее идиотами да на связке дров...

Collapse )

Исправление ошибок.

Вот в этом посте вообще говоря опубликована правда. Но не вся правда, а потому немногие понимают, насколько все было плохо. Считаю своим долгом пояснить мысль глубже. 

В 1918 году, в начале Гражданской войны, против 450 тысяч красноармейцев и продотрядовцев на всех направлениях было 700 тысяч различных белых.

В 1919 году соотношение сил на фронтах стало меняться в пользу «красных», которые весной имели 1,5 млн., к концу уже 3,5 млн, а к осени 1920 года – уже 5,5 млн.

 А «белым» так и не удалось перевалить за 1 млн.

Правда, в России находились значительные силы интервентов. Только на Юге в феврале 1919 года было 130 тыс. иностранных солдат.

Но все равно, баланс сил в течение войны изменялся в сторону роста сил красных и в сторону снижения сил белых.

Таким образом становится очевидным, что красные выиграли главную битву Гражданской - битву за умы. Все остальное было уже следствием этого выигрыша.

И да, снова-таки повторю: пойти в голозадую РККА с высоким риском быть убитым - это вам несколько не то же, что сходить на безопасные выборы. Поэтому мотивация была - будь здоров. В нефальсифицированность этого выбора можно верить.

З.Ы. Вот это были коммунисты. А ваши Зюгановы с Симоненками - обыкновенные пудаки на букву М.

Теоретиков - завались. Жаль, с практикой теории не стыкуются.

Про знания не говорю - уж не до того.

Любезный pavell радует постом про советских людей. Срач получился отличный, жаль только, что его теория уже проверена практикой, о чем, по всей видимости, он не осведомлен. Заполним же этот пробел.

Сначала цитата из поддерживаемой теории:

Особенность советского строя, не предусмотренная никаким Гегелем, заключалась в том, что в ходе Октябрьской революции Рабы изгнали Господ, но гражданами не стали.

Почему так произошло? Дело в специфической форме промышленного производства. Крестьянин, изгоняющий феодала, становится собственником своей земли. Горожанин, изгоняющий графа, становится гражданином средневекового города-государства.

Но рабочий, изгнавший акционера своего предприятия, не в силах стать гендиректором.
Collapse )